ÎNTÂMPLARI DIN VREMEA PATRIARHULUI NICODIM
Arhim.
Petroniu
Tanase
Schitul Românesc Prodromu
Muntele Athos
În "Vestitorul
Ortodoxiei" nr. 128 din 16-31 ianuarie 1995, p. 4, în dialogul cu parintele
Galeriu despre patriarhii României, parintele Coman pune urmatoarea
întrebare-exclamare: "Nimic despre revolutia comunista si patriarhul
Nicodim?!". Dar raspunsul ocoleste întrebarea.
Întrebarea
parintelui Coman însa este fireasca si îndreptatita, deoarece în timpul
patriarhului Nicodim tara noastra a intrat în "era comunista",
marea încercare a poporului românesc. Erau bine cunoscute urmarile acestei
stapâniri în tara vecina, Rusia, si de aceea poporul si Biserica noastra
priveau cu multa îngrijorare viitorul ce le statea înainte: Ce va aduce oare
comunismul?! Si, precum stim, a adus multe si teribile încercari.
În acea vreme,
subsemnatul era functionar la Cancelaria Sfântului Sinod si detasat o vreme la
secretariatul patriarhului Nicodim, deoarece secretarul arhimandrit Melchisedec
Dumitriu fusese ales staret al Manastirii Neamt. În aceasta situatie, am avut
prilejul sa fiu martor direct al unor fapte care ilustreaza deplin pozitia
patriarhului Nicodim fata de noua stapânire, si din care relatez câteva în cele
ce urmeaza.
1. Cu prilejul vizitei în
România a patriarhului Alexei al Moscovei si a toata Rusia, din anul 1945,
Ambasada sovietica a dat o receptie în onoarea oaspetilor, la care a fost
invitat si patriarhul Nicodim, care a fost însotit de arhiereul Iosif Gafton,
vicar patriarhal. Participantii s-au întors de la Ambasada noaptea târziu.
Patriarhul s-a retras în odaia lui, dar arhiereul Iosif era cu totul
înspaimântat. Nici nu putea vorbi de emotie, ci doar exclama: "Vai de noi ce-am
facut! Vai ce-am facut! O sa ne aresteze pe toti! Ne aresteaza pe toti!" Am aflat a doua zi ce se
întâmplase. În cuvântul rostit cu acest prilej, patriarhul Alexei vorbea despre
bunele relatii dintre poporul român si rus, care adeseori a ajutat pe români,
si ca însasi independenta României din razboiul din 1877, a fost câstigata cu
ajutorul armatelor rusesti. În cuvântul sau, patriarhul Nicodim s-a adresat
direct patriarhului Alexei: "Înalt Prea Sfintia Voastra nu sunteti bine
informat. Nu rusii au ajutat pe români în razboiul independentei, ci
dimpotriva, românii au ajutat rusii. La Academia Româna se gaseste textul
telegramei tarului Nicolae catre printul Carol al "+Treci Dunarea pe unde
poti si vino urgent ca ne manânca turcii!*României: Închipuiti-va efectul produs în asistenta!
Erau de fata personalul Ambasadei, Guvernul român, Corpul diplomatic. Petru
Groza, presedintele Guvernului român, a intervenit însa îndata, si cu o gluma
abil plasata, a descretit fruntile. Dar faptul se petrecuse. Patriarhul facuse o teribila
gafa. Ce urmari putea sa aiba? De aceea Prea Sfintitul Iosif era asa de
înspaimântat.
2. Era în iarna teribila a
anilor 1946-1947, când multa lume din tara noastra a murit de foame si de frig.
Lipsa de alimente, de combustibil, de toate. Patriarhul Nicodim lucra la birou
cu o patura în spate si cu una pe picioare; nu se puteau încalzi camerele din
lipsa de combustibil pentru calorifer. Patriarhul telefona mereu la consilierul
economic: "Combustibil, pacura pentru calorifer, ca înghetam de
frig!". "Nu se gaseste, Înalt Prea Sfintite - era raspunsul -
ca o iau rusii!". Într-o buna zi, patriarhul si-a pierdut rabdarea.
Pune mâna pe telefon si cheama Ambasada sovietica. "Alo, alo, aici e
patriarhul României. Vreau sa vorbesc cu Domnul Ambasador". I se face
legatura. "Domnule Ambasador - rosteste patriarhul - dar ce aveti cu
mine, un mosneag neputincios?... înghet de frig în birou... Nu avem pacura
pentru calorifer... pentru ca o iau rusii!". Nu au trecut doua ore si
prin nametii de pe Dealul Patriarhiei urca un tanc petrolifer cu senile, cu
pacura pentru caloriferul Patriarhiei.
3. Îndata dupa instaurarea
comunismului, noua stapânire româneasca a trecut la tot felul de masuri pentru
reorganizarea tuturor sectoarelor de activitate, Între care Biserica ocupa un
loc de frunte. Sub pretextul de "economii bugetare", se preconizau
tot felul de masuri în administratia Bisericii: desfiintari de scoli, de
eparhii, reduceri de salarii, etc. Toate eparhiile aveau arhierei vicari;
pensionarea arhiereilor vicari s-a bucurat de o atentie deosebita. Pe de o
parte se micsora numarul arhiereilor din Sinod, deci a unei eventuale opozitii
fata de masurile noi ce urmau, pe de alta, cei ramasi erau intimidati cu
amenintarea pensionarii.
Ministerul
Cultelor a întocmit deci un proiect de lege pentru pensionarea arhiereilor
vicari. Procedeul oficial era ca un proiect de lege, înainte de a trece la
Parlament pentru votare, sa treaca pe la palat, pentru avizarea Regelui (regele
nu era înca plecat). În cazul proiectelor de lege privind Biserica, Regele se
consulta în prealabil cu patriarhul, si fara consimtamântul acestuia nu-si
dadea avizul. În cazul proiectului pentru pensionarea arhiereilor vicari,
avizul patriarhului a fost negativ si Proiectul s-a împotmolit la palat; nu
putea trece la Parlament pentru votare. Atunci stapânirea a initiat o serie de
demersuri pe lânga patriarh, ca sa-l convinga sa-si dea consimtamântul. Relatez
câteva.
4. Într-o zi vine, în acest
scop, Ministrul Cultelor - Radu Rosculet - la palatul patriarhal. "Înalt
Prea Sfintite, zice ministrul, stiti prin ce greutati trece tara. În toate
sectoarele facem reduceri bugetare. Trebuie sa faca si Biserica". "Domnule
ministru, raspunde patriarhul, pe dumneavoastra va poate cineva desparti de
nevasta cu sila?". "Nu se poate, înalt Prea Sfintite!".
"Tot asa este si în Biserica - zice patriarhul. Episcopul este legat de
Biserica asa cum sunt legati sotii prin casatorie. Fara voia lor, numai moartea
îi poate desparti. Da, dar daca un ierarh s-a facut vinovat cu ceva fata de Legile
bisericesti sau cele civile, atunci poate fi deferit Sfântului Sinod sau
Tribunalului spre judecata, si daca este gasit vinovat poate fi pensionat. Alta
cale nu exista".
5. Legatura între Palatul
regal si patriarh se facea prin profesorul universitar I.D. Stefanescu, fost
profesor al Regelui si care în acel timp locuia chiar în Palatul patriarhal, ca
un bun prieten al patriarhului Nicodim. Trebuia deci scos din relatie
profesorul Stefanescu. într-o buna zi se prezinta la patriarhul Nicodim
procurorul general de la Tribunalul Bucuresti - domnul Gh. Petrescu, fiul
fostului vicar al Mitropoliei Moldovei - Antim Petrescu, si fiu duhovnicesc al
patriarhului.
─ "Înalt
Prea Sfintite - i se adreseaza el - stapânirea a emis mandat de arestare a
profesorului Stefanescu care va sfatuieste sa nu dati aviz favorabil pentru
proiectul de lege de la Palat". Patriarhul a reprosat imediat: "Nici
un amestec nu are profesorul Stefanescu în treaba aceasta; este treaba
Bisericii, pe mine sa ma aresteze!". Procurorul s-a întors fara
rezultat. Profesorul nu a fost arestat si proiectul de decret în cauza si-a
continuat stagiul la Palat.
6. Într-o zi se prezinta la
patriarh Pr. I. Vasca, secretar general la Ministerul Cultelor, pentru
rezolvarea unor probleme de interes comun. A intrat în Cabinetul patriarhal si
nu dupa mult timp usa de la Cabinet se deschide cu putere, Pr. Vasca cu
servieta si palaria în mâna iese în fuga si se îndreapta spre iesire, iar
patriarhul striga în urma lui. Ma vede ca ma gaseam în holul de la intrare, îmi
face semn: "Ia vino încoace! Ia si citeste!". Pe biroul
patriarhului se afla o coala de hârtie, scrisa la masina Ministerului, cu
litere mari si cursive, adresata Regelui, ca din partea patriarhului, al carei
cuprins în rezumat era urmatorul: "Sire, în urma consultarilor avute cu
membrii Sfântului Sinod, am ajuns la concluzia ca Proiectul de decret privind
pensionarea arhiereilor vicari poate fi aprobat, deci i se poate da aviz
favorabil pentru a trece la Parlament pentru votare". Semnat: "Patriarhul
României". Care era tâlcul hârtiei?
Patriarhul
Nicodim, contând pe cinstea colaboratorilor sai, nu citea totdeauna textul
hârtiilor care i se aduceau spre semnare. "Ce este aici?" -
întreba el; i se spunea pe scurt continutul si el semna. Cunoscându-se acest
procedeu al patriarhului, Ministerul a întocmit o adresa catre Rege ca din
partea patriarhului, caruia urma sa i se prezinte cumva spre a-i obtine
semnatura. Odata semnata, hârtia era trimisa la Palat, Regele dadea drumul
proiectului de lege în cauza la Parlament. Când dupa votarea Legii patriarhul
lua cunostinta, nu se mai putea face nimic.
Ori, de data
aceasta patriarhul a fost prudent si a citit personal adresa ce i se prezenta
spre semnare. Atunci Pr. Vasca vazându-se descoperit, a luat-o la fuga si patriarhul
striga în urma lui: "Oare sunt eu papusa (marioneta) lui, sa ma minta
ca un nerusinat?".
Nu s-a mai
încercat alta formula de convingere a patriarhului si numai dupa moartea
patriarhului s-a votat si aplicat Legea de pensionare a arhiereilor vicari.
Întâmplarile
relatate vorbesc singure, nu-i nevoie de comentarii. Patriarhul Nicodim era fiu
de taran, din satul moldovean Pipirig, si trasaturile sufletesti sanatoase ale
taranului român le-a avut toata viata: cald patriotism - era mândru ca este
român - si adânc credincios. Tinea la prestigiul Bisericii Ortodoxe, Biserica
tarii. El era patriarhul României - asa semna totdeauna actele. A înteles
îndata ca masurile pe care le lua noua stapânire comunista erau un atentat la
bunurile cele mai sfinte ale poporului român: Patria si Biserica si nu era
dispus sa faca nici cea mai mica concesie; cu el nu se puteau duce tratative.
Extras din revista Teologie si Viata a
Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, nr. 7-12/ iulie-decembrie 1999, pp. 167-169.